设为首页 加入收藏

所在位置

是主义还是生意?国家“公器”岂能私用?
2018-11-22 15:57:26 来源:作者: 浏览:141 评论:0

此文章根据某知情人士爆料爆料,其文章由他人提供。本平台只负责发布,此观点不代表本平台。

  发改委是公认的中国最具有权力的政府部门,被号称小国务院,拥有对地方政府与国企的生杀大权。其下辖的国合中心作为发改委直属正司级事业单位,近年来在其炫目的光环及强大的权利下,成为蕴藏着滋生腐败的温床,成为贪腐敛财的工具。

 

  近年来,在发改委国合中心前主任曹文练连同副主任刘建兴的有力领导下,国合中心从国家公权部门变为了曹家军的名利场。我们不禁要问曹主任,国合中心的出现种种乱象,作为主任不仅毫无作为,而且更借机谋利,是否能够肩负起为人民服务的使命,是否对得起中国共产党员心中的那份信念?

 

  同时,我们也集中整理了几个问题,希望曹主任能够正面回答。

 

1. 全球化研究所到底是一个什么组织?是谁批准成立的?

 

  全球化研究所是发改委国际合作中心的下属机构,根据国合中心官网显示,在组织架构一栏中,的确有全球化化研究所一栏,但并非内设机构,而是研究咨询平台。其主要职能为对全球化浪潮下的中国对外开放理论与实践进行战略性和可行性的独立研究,并对国内外企业提供咨询服务。

 

  请问曹主任,当时设立全球化研究所的批文在哪里?其咨询服务是否为有偿服务,那么签订合同的名义是哪个公司?最后获得的利润是全部上缴国合中心还是部分留用,请曹主任给出解释。

 

2. “国合耶鲁全球领导力培养计划的性质是什么?

 

  根据查阅相关新闻发现,全球化研究所近年来在学术研究上并无半点建树,却只热衷于一件事,就是大力宣传其开办的国合耶鲁全球领导力培养计划

 

  “国合耶鲁全球领导力培养计划,以开办企业培训班的名义,打着领跑中国新经济的旗号,在社会上进行大肆敛财。报名费用为49.8万元人民币一位,这个价格,有没有经过物价局的备案及批注,相关的账目,是否接受监督?

 

  而且国合耶鲁全球领导力培养计划的性质到底是什么,是公益性质还是盈利性质?全球化研究所是否具有盈利的资质?请曹主任回答。

 

3. “国合耶鲁全球领导力培养计划是否具备办学资格?

 

  “国合耶鲁全球领导力培养计划网站所发布办学招生的红头文件为2014年。根据中国相关政策,所有机构办学的资质,均为一年一审,通知有效期也均为一年,但今年仍在继续招生。今年的招生档是否能够公示?

 

  而且据多数参加过培训班的学员表示,国合耶鲁全球领导力培养计划在其宣传中声称在培训中,能够结识发改委的相关官员,打通商业人脉,请问这样赤裸裸卖关系的宣传是否违规。而且根据反映,该培训班费用奇高,但是却并没有得到相应的学习效果,请问相关的钱都花在哪里去了?而且前一期培训班学员目前还尚未收到相关结业证书,请曹主任给出正面解释。

 

4. 陶真是否为国家公职人员,其选拔程序是怎样的?是否如外界传闻具有双重国籍?

 

  作为全球化研究所的执行所长,陶真近年来近年来利用职务之便不断鼓吹其课程,据不完全统计,陶真多次率领国合耶鲁全球领导力培养计划企业家学员,以副局级的身份在广州、武汉、石家庄、湖州等地进行政企洽谈及企业合作,并受到了当地政府的接待。

 

  请问作为一个研究所所长,为啥会标榜自己具有副局级身份,是擅做主张还是有人授意,那么这个人又是谁?

 

  而且陶真从南方报业集团的编辑,一路扶摇直上进入到国家发改委,其遴选的程序又是怎样的,是否符合国家公职人员的选拔标准?据传言陶真具有双重国籍,国合中心是否知情?请曹主任对上述问题给出解释。  

 

5. 陶真是否在国合耶鲁全球领导力培养计划中具有贪腐行为?

 

  国合耶鲁全球领导力培养计划,是发改委国际合作中心与美国耶鲁大学共同合作的国际联合办学项目。不仅课程管理人员均为各部委离退高级干部,授课人员也均为中国政府目前的高层政要。还不乏央企的主要负责人、经济学家及国外政要。

 

  请问国合耶鲁全球领导力培养计划是以怎样的名义对这些重要人士进行邀请的?是政府邀约还是商务合作,是否为商业性质?

 

  根据知情人士透露,陶真一手扶持起来的国合耶鲁全球领导力培养计划报名费用为49.8万元人民币一位,每招收一个学员,便有10万元落入了自己的腰包,成为自己小金库的一部分。其上是否属实,请公布相关账目。

 

6. 北京丝路国际产能合作促进中心和陶真有什么关系?

 

  北京丝路国际产能合作促进中心是国合中心的重要合作机构。据调查属于民办非企业单位,经营范围:理论研究;咨询培训;会议会展;出版内刊;承办委托;国际交流。近年来,该机构以一带一路国家战略为旗号,创办丝路国际人才联盟,并创办丝路国际产能合作领军论坛,进行有偿的奖项评选。

 

  而北京丝路国际产能合作促进中心的法人代表也叫陶真,请问和国合中心全球化研究所执行所长陶真是否为同一人?为何能够以发改委为旗号,超出经营范围进行违规评奖?

 

  丝路国际产能合作促进中心现任执行主任谢阳军与陶真是否为夫妻关系,北京丝路国际产能合作促进中心运作经费来源于哪里?其营收与国合中心有无关联,请公布账单明细。

 

  我们不经可以看出,在曹文练的牵头下,刘建兴、陶真、谢阳军等人形成了一条权钱交易的利益黑链,严重损害了国家党政机关的形象,也背离了一个共产党员的应有作为,当为人民服务变成了为人民币服务,当人民公仆变成了身披人民外衣的商人,这都与中央精神背道相驰。

 

  以上6问,请曹主任进行解答,以正社会视听。

内容上传:all1110
内容纠错:(9:00--17:30) 客服 
转载请注明出自:舆情监督网>> 是主义还是生意?国家“公器”岂能私用?
本站声明:
  本网未注明【舆情监督网讯】的作品,非本站原创,系由网友自助上传或转载、采编于其它媒体,不代表本站的观点和和看法,一切责任由发布者承担,与本站无关!转载本网作品应在法律准许范围内使用,并注明“出自:舆情监督网”。违反本网规定的,本网将追究其相关法律责任;浏览发现文章有虚假、侵权、需纠错的请在工作时间内点击“内容纠错”旁的在线客服沟通纠错,其余时间没有客服在线,纠错请发邮件给客服,谢谢支持和理解!
您看到此篇文章时的感受是:
本文标题:是主义还是生意?国家“公器”岂能私用?
】【 打印 繁体】【投稿】 【 收藏】 【 推荐】【 举报】【 评论】 【 关闭】 【 返回顶部
上一篇国合•耶鲁全球领导力培养计.. 下一篇2018中国绿色办公家具十大品牌

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表  情:
内  容:

相关栏目

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章

相关文章

广告位