设为首页 加入收藏

所在位置

内黄县法院造假案何时休
2019-05-16 00:55:46 来源:作者: 浏览:29 评论:0
  当年闹的沸沸扬扬、备受关注的“河南一法院工作人员内外勾结造假案”,致国有资产流失将近九百万元的案件,这起司法腐败案件,发生在安阳市内黄县人民法院。
  内黄县人民法院,又是内黄县人民法院。
  一个普通的民事医疗纠纷,当事人林陆军又爆出猛料,由内黄县人民法院自编自导、自演伪造 “人死又复活”的假庭审案浮出了水面。从而揭开了内黄县人民法院司法腐败窝案的丑恶行径。
  一起简单普通的民事纠纷案件,经内黄县人民法院立案审理,到判决,历经十年零四个月,原告才拿到判决书。该案刷新了新中国成立法院以来最长的一次审判,最长的超审限记录。恐怕这样的保持纪录无人能匹敌、无人能超越。该案2002年8月26日立案,到2013年1月29日判决下发,2002内民初字112号判决书就是铁证。当然了,这还是在受害人长达十余年上访下,才有了结果,要不然这样的记录还能保持更高。
  “人死又复活”案又绝对称得上是内黄县人民法院在以前造假的基础上又一“辉煌杰作”,不但创造了新的版本,新的高度,造价造的让人瞠目结舌、目瞪口呆、匪夷所思。案件的当事人林申修与被告郑州金水中医院发生医疗纠纷,立案日期于2002年8月26日,同年11月26日死亡,法院卷宗显示2005年元月25日,原告林申修诉被告郑州金水中医院医疗纠纷开庭审理,而判决书显示本院三次开庭审理,第一次庭审,原告林陆军到庭参加诉讼,而卷宗显示的是林申修现年64岁,而原告林陆军是2012年7月31日才当的原告,这样的事情竟然发生在内黄县人民法院,这说明在内黄县人民法院运作下,死亡两年多的人居然又“复活”了,造假造得荒唐、低级,让人不敢想象。
  内外勾结造假案,是由民事庭庭长罗长珍一手伪造52起假案。如今这起“人死又复活案”主角是民三庭庭长张志平总导演,张志平做为该案的主审法官,对该案故意拖延十余年不予审理判决,反而伪造了第一次假庭审案件,案发后被内黄县人民法院调离审判岗位,主审法官变更为民二庭庭长申学风,审判员民三庭法官康云庄、崔先洲,三个人做为合议庭,明知张志平造假,不但不予纠正,反而一声不吭,分工明确、互相合作,堂而皇之的写进了庄严的判决书中。主管该案的副院长张峰,审核睁一只眼闭一只眼,审核通过,院长李长奉审核走过场,自此,2002年内民初字112号判决书“诞生”了。这起“人死又复活案”浮出了水面。这起假庭审案是由内黄县人民法院“六人帮”不正确履行自己的职责、滥用职权造成的严重后果。
  该案内黄县人民法院违法拖延十年,又违法伪造庭审案件,法院“六人帮”利用手中的权利,判决结果是由被告补偿原告三万元结案,明明是医疗伤害案,假药伤害,光医疗费花了玖万元,住院一年死亡,内黄县人民法院在判决上避重就轻,大事化小、小事化了,补偿和赔偿属于两种概念,案件的性质结果内黄县人民法院如此认定为郑州金水中医院出于人道主义补偿,属于故意认定事实不清,偏袒被告,没有以事实为根据,以法律为准绳,这是典型的人情案、关系案、金钱案。就造假事件,难怪当事人林陆军就判决结果产生合理的质疑,做为法官造假,能公正、公平吗?
  内黄县人民法院张志平为什么对该案一拖十余年,不走法律程序,为什么又冒着这么大的政治风险造假去赌明天,无非有两种意思:第一:郑州金水中医院赔偿款给了张志平,张志平想独吞赔偿款;第二:如果不是经济利益驱使,张志平不会怕丢乌纱帽去赌这样的风险游戏?正由于内黄县法院对这起假药伤害案十余年没有审理判决,没有对被告郑州市金水中医院造成震撼作用,让制假售假者逍遥法外?反而有保护制假售假医院的嫌疑,在后来的几年中被告郑州金水中医院不但不收敛自己的行为,反而利用社会闲杂人员雇佣医托,专门哄骗全国各地到郑州看病的患者,几元钱的中草药卖给患者几百乃至上千,良心坏透了。由大河报记者梁振挺在2004年11月4日写的专稿,特别报道焦点介绍了郑州市金水中医院行骗全过程。
  当事人“就人死又复活案”不服由内黄县法院的判决,依法上诉至安阳市中级人民法院,在上诉状中,明确提出内黄县法院程序违法,造假违法,判决不公正。按照《民事诉讼法》相关规定,安阳中院理应要么依法撤销、改判;要么发回重审。然而安阳中院合议庭做出了维持原判的决定,明明是错案,为什么不纠正,反而还支持呢?这让林陆军看不懂了,法律是如此的脆弱,不堪一击。林陆军申请安阳中院申请再审,再审申请又被驳回。林陆军申请安阳市检察院抗诉,安阳市检察院不抗诉,但是就内黄县法院造假案批示内黄县检察院查案,内黄县检察院副检察长郭亚军带队民行科依法调卷,结论是张志平造假案,多名法院工作人员不履行职责,有协作的嫌疑,到最后不了了之了。
  林陆军一个农民想不到一个普通的民事案件,竟然耗尽他近十六年的青春,也得不到公平公正的判决。在一次次上诉中、申诉中,内黄县法院看护大门的保安竟然对上诉人林陆军说:“你上班老是迟到了”。因为在保安的心中见过林陆军太多太多的身影了,难怪保安会有如此一说。那时候的法院安检不完善,只要是上法院的人不需要安检。
  就“人死又复活案”当事人向县、市、省、人大、政法委、检察院、纪委、监察局反映问题,这么多年了没有一个部门出面说话。在法治国家里,任何权利都要得到节制,不受制度的权利,必然导致滥用,直至腐败。而节制的权利必须有健全的机制来监督。难怪内黄县法院法官“六人邦”法袍一穿,将手中的审判杖上下挥舞,为所欲为,机制上的巨大缺陷,为执法者提供了滋生的温床。那么在事非面前,那么多的监管部门都显得那么苍白无力,形同虚设。他们为什么不履行自己的监督职责,不以大局为重,坚持原则呢?
  那么又是什么原因导致内黄县法院又继续造假案呢?好了伤疤,忘了痛。当年造假案闹的满城风雨,颜面扫地。如今又操旧业,这无非有几种理由!因为法院缺乏监管,导致执法犯法,权大于法,司法不透明,法官心中自视自己是执法者,自己就是法律,自己说了算,日子一久,滋生一些骄横心理,便滋生了各种以判解法,以需用法,以言待法的现象。上次的造假案惩罚力度不够,如果上次对当事法官双开,造成震慑作用,就不会有现在的“人死又复活案”了。对上次的案件不认真反思,不吸取教训,不自查、自纠,把法律不装进心里。
  “人死又复活案”一拖十余年,不但暴露了内黄县法院管理和审判监督环节上的瘫痪、异化,审判权失去节制,而日益膨胀。“六人帮”在2002年内民初字112号判决中,形成默契、分工明确、联手作案,完全损害当事人的利益和社会公平正义。我想这样的法院如何去履职尽责,如何维护公平正义,还怎么去维护法律的尊严。你们这种手段、做法,令人隐约感觉到法院不是维护受害者的法院,反而让人有理由相信是你们个人开设的法院,因为你们的行动执法是与法律背道而的呀!内黄法院“六人邦”不以神圣的法律为准绳,不能以维护法律的权威和尊严为天职。反而执法犯法,徇私枉法,说到底他们对法律毫无敬畏之心,对国家毫无忠之心,法律不过是他们玩弄权术,满足私人的工具,这样的法官怎能有资格穿法袍、执掌法棰?一个并不复杂的案件在内黄法院操纵下,至今已有十六年之久,就这还没有结束呢?一般人不要说经济上受不起,恐怕时间上也耗不起,一个案件改变人的一生,改变家庭的一生,显然不是危言耸听。
  “人死又复活案”绝对不是内黄县法院一不小心写错了,把原告提前了7年,把初一当成了十五,告假造的低级、荒唐,钻头不要屁股,稍有一点法律常识的人也不会犯这样的错误,法院的公信力折损明显,显然当地执法生态也出了问题,对这起视法律为儿戏,玩弄法律与股掌的闹剧是不是该结束了?法律作为这个社会矛盾,以百姓诉求的最后也是最公平、公正,最权威和司法制度的救济工具,法官作为法律忠实的执法者,本应是威严与公平的代名词,“六人帮”你们这样做就是想瞒天过海,难道不是对法律的嘲笑,对法官自己的否定,对法治社会的讽刺吗?“人死又复活案”显然是无法相信这是真的,这样的错案也无法让公众接受,让司法蒙羞,背后都有多种徇私和舞弊的恶行在作祟,“人死又复活案”这已经是一个错案,从对错案负责的角度来说都必须追究法官的责任,这不是过失,而是故意,必须严惩,还错案一个公道。错案已发,唯一的办法就是错了必纠,然而必纠的道路上,当事人林陆军想不到如此坎坷和艰难,其维权难度超出正常人想象。法院“六人帮”如此明目张胆,光天化日造假,使当事人对司法的公正产生合理的怀疑也是在情理之中的,害民如此,罪可宥手,如此地坑害百姓,同时也在损害司法权威。
  “人死又复活案”让内黄县法院“六人帮”疯狂了一把,然而还有更疯狂的在后面。莫须有的罪名可谓是大家都熟悉的,而现实般的“莫须有”又发生在了内黄县法院。当事人林陆军对“六人帮”判决不服,到北京上访,完全没有达到拘留的条件,如果是触犯了治安条例,在北京就已经拘留了。然而林陆军回到家,内黄法院以谈问题为由将林陆军叫到法院,法警多人全副武装,由“六人帮”成员张峰宣布对林陆军实施司法拘留,林陆军问:“我触犯了何等条例?”张峰说:“你在北京非访,触犯了《民事诉讼法》111条、115条,对你拘留15天”。“六人帮”成员李长奉签字下发拘留证。民事诉讼法第111条、115条解释是对违反法庭原则的人,严重扰乱法庭的人,伪造证据、阻碍司法工作人员执行职务等条例。林陆军一头雾水,这种条例强加到身上,这种莫须有的罪名完全相同的,因为林陆军到北京上访,让内黄县法院“六人帮”丢了脸面。因而搜集罪名实施司法打击,用司法公器教训你,看你还上访。“六人帮”将公权用到了极致的疯狂。不仅让人同时忧虑,公权在为谁用?
  内黄法院“六人帮”创造了一案拖十年,保护制假案,“人死又复活案”、“莫须有案”,件件都是违法可耻的事件,严重侵害当事人的合法权益,林陆军将“六人帮”的所作所为反映到省委巡视组两次,中央巡视组两次,中央、省委均将反馈意见反映到法院。这下这个基层法院应该收敛了吧,应该纠错了吧!应该为民事冤假错案平反了吧?但是天真的林陆军又一次失望,内黄县法院“六人帮”采取阳奉阴违、欺上瞒下、自行其实,不整改、不纠错,在强大的省委、中央面前依然我所我素,把上级交办的案件当成耳旁风,难道内黄县一个最基层的法院不是中国中央、省委管辖的法院吗?
  该案背后所暴露了更深层次的问题,一个基层法院为什么能够完全控制司法,如果上级法院、政法委、纪委、检察院,他们一个个都正确履行职责,就不会有中国最牛的法院了。
  在这起“人死又复活案”假庭审案中背后究竟又有多少猫腻和腐败?这是不是内黄法院腐败窝案中的冰山一角?为什么如此任性?为何如此跋扈?照此下去,司法何用?公平何在?正义何在?监管何在?当事人林陆军也坚信以往位高权重的“四人帮”都粉碎了,那么“六人帮”粉碎的日子不会远了!不会远了!
  前段备受关注的天津市河东区人民法院发生的奇闻<空中开庭案》经新闻媒体报道后,法院党组高度重视,经调查确认有错误,撤销原判,再审。那么内黄县法院一手制造的十六年的《人体复活穿越案》更应重审?只是你们再审没有资格了。天津法院知错认错及时向社会公布,然而内黄法院顽固到底,拒不认错,你们的《掩耳o铃》还能逞多久?你们的造假何时休?
  林陆军:18103721309
内容上传:新闻号
内容纠错:(9:00--17:30) 客服 
转载请注明出自:舆情监督网>> 内黄县法院造假案何时休
本站声明:
  本网未注明【舆情监督网讯】的作品,非本站原创,系由网友自助上传或转载、采编于其它媒体,不代表本站的观点和和看法,一切责任由发布者承担,与本站无关!转载本网作品应在法律准许范围内使用,并注明“出自:舆情监督网”。违反本网规定的,本网将追究其相关法律责任;浏览发现文章有虚假、侵权、需纠错的请在工作时间内点击“内容纠错”旁的在线客服沟通纠错,其余时间没有客服在线,纠错请发邮件给客服,谢谢支持和理解!
您看到此篇文章时的感受是:
本文标题:内黄县法院造假案何时休
】【 打印 繁体】【投稿】 【 收藏】 【 推荐】【 举报】【 评论】 【 关闭】 【 返回顶部
上一篇长征精神发源地——江西省于都县.. 下一篇关于直属公房拆迁,请万能的天涯..

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表  情:
内  容:

相关栏目

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章

相关文章

广告位